La juez que profirió el fallo de primera instancia dentro del proceso por presuntas irregularidades en la construcción de centros de salud en Santa Marta decidió condenarlo, pero también determinó que continuará en libertad mientras la sentencia adquiere firmeza.
LEA TAMBIÉN
La razón tiene que ver con que el fallo todavía puede ser revisado por instancias superiores y, por ahora, no existe una decisión ejecutoriada que haga obligatoria una medida privativa de la libertad.
La explicación la entregó a EL TIEMPO su abogado, Luis Carlos Torregrosa, quien aseguró que el proceso apenas entra en una nueva fase y que la defensa buscará revertir completamente la decisión.
“Lo primero que debemos destacar es que la juez profirió un fallo de primera instancia respecto del cual caben los recursos de apelación y el recurso extraordinario de casación. Lo segundo es que la juez determinó no privar de la libertad al doctor Carlos Eduardo Caicedo hasta tanto la decisión quede debidamente ejecutoriada“, afirmó el defensor.
Caicedo quiere evitar la cárcel
Además de presentar el recurso de apelación contra la sentencia, acudirá al recurso extraordinario de casación y radicará tres solicitudes de nulidad, al considerar que durante el proceso existieron irregularidades que afectan la validez de la decisión.
Carlos Caicedo fue alcalde de Santa Marta y gobernador del Magdalena. Foto:Tomada de las redes sociales
Según Torregrosa, la condena desconoce las competencias reales que ejercía Caicedo como alcalde de Santa Marta, cargo que ocupaba cuando ocurrieron los hechos investigados.
El abogado sostuvo que el exmandatario carecía de funciones relacionadas con la contratación, la ejecución presupuestal o el manejo financiero de la entidad involucrada en el proceso.
“Debemos señalar que el doctor Carlos Caicedo no tiene funciones presupuestales, financieras, ni en contratación. Mal puede Caicedo responder por delitos de celebración indebida de contratos o de peculado“, manifestó.
La defensa también cuestionó que otras personas que participaron directamente en la ejecución del contrato no hayan sido condenadas.
“Incluso extraña que ni los contratistas, interventores ni gerentes de la ESE hayan sido señalados por los hechos por los cuales hoy se condenó al doctor Carlos Eduardo Caicedo“, agregó Torregrosa.
Tormenta en su carrera política
Después de consolidar durante más de una década un movimiento político que logró gobernar consecutivamente Santa Marta y el Magdalena, el exalcalde y exgobernador perdió el control institucional de ambas administraciones por decisiones administrativas.
En las pasadas elecciones, buscó la presidencia. Foto:ARCHIVO ET
Posteriormente intentó proyectarse al escenario nacional con una aspiración presidencial que finalmente no prosperó y terminó respaldando la candidatura de Iván Cepeda, derrotada en las urnas.
Cuando en distintos sectores políticos se especulaba sobre un eventual regreso para las próximas elecciones territoriales, el panorama cambió drásticamente.
Además del fallo condenatorio por corrupción, Caicedo enfrenta además un proceso por una denuncia por presunto abuso contra una menor de ocho años, investigación sobre la cual el exmandatario tampoco se ha pronunciado públicamente.
Hasta ahora ha optado por guardar silencio frente a ambos expedientes y dejar la vocería exclusivamente en manos de su defensa.
¿Puede seguir haciendo política?
Señalan expertos en derechos que desde el punto de vista jurídico, la condena en primera instancia todavía no representa el cierre definitivo del proceso.
También enfrenta un proceso por una denuncia por presunto abuso contra una menor de ocho años. Foto:Carlos Caicedo
Mientras la sentencia sea objeto de apelación y, eventualmente, de casación, el expediente continuará su trámite ante las instancias judiciales competentes. Solo cuando exista una decisión ejecutoriada quedarán definidos de manera definitiva sus efectos penales y las consecuencias sobre los derechos políticos del exgobernador.
LEA TAMBIÉN
Entretanto, Caicedo y sus aliados políticos observan con atención el desarrollo del caso, conscientes de que las decisiones que adopten los tribunales serán determinantes para el futuro del liderazgo que durante años dominó la política del Magdalena.
También te podría interesar:
#ElTiempo #NoticiasColombia #ÚltimaHora Foto:EL TIEMPO
